Zinātnieki pārbauda ikdienas vajadzības, lai atrastu labākos aizsardzības pasākumus pret koronavīrusu.Kandidāti ir spilvendrānas, flaneļa pidžamas un origami vakuuma maisiņi.
Federālās veselības aizsardzības amatpersonas tagad iesaka izmantot audumu, lai segtu seju koronavīrusa pandēmijas laikā.Bet kurš materiāls nodrošina vislielāko aizsardzību?
Slimību profilakses un kontroles centrs izlaida bezšuvju masku rakstus, kas izgatavoti, izmantojot kabatlakatiņus un kafijas filtrus, kā arī video par masku izgatavošanu, izmantojot gumijas lentes un salocītus audumus, kas atrodami mājās.
Lai gan vienkāršs sejas aizsegs var samazināt koronavīrusa izplatību, novēršot svešas baktērijas, ko izraisa inficēta cilvēka klepošana vai šķaudīšana, eksperti norāda, ka tas, cik lielā mērā paštaisītas maskas var pasargāt valkātāju no baktērijām, ir atkarīgs no produkta piemērotības. Dzimums un kvalitāte.Izmantotie materiāli.
Zinātnieki visā valstī ir apņēmušies identificēt ikdienas materiālus, kas var labāk filtrēt mikroskopiskās daļiņas.Nesen veiktajās pārbaudēs HEPA plīts filtri, putekļu sūcēju maisiņi, 600 spilvendrānas un flaneļa pidžamām līdzīgi audumi ieguva augstus rezultātus.Salikto kafijas filtru vērtējums ir mēreni.Šalles un kabatlakatiņu materiāli ieguva viszemāko vērtējumu, taču tie tomēr tvēra nelielu daļiņu skaitu.
Ja jums nav pārbaudīts neviens materiāls, vienkāršs gaismas tests var palīdzēt noteikt, vai audums ir ideāla izvēle maskām.
Dr. Skots Segals, Wake Forest Baptist Health anestezioloģijas nodaļas vadītājs, teica: "Novietojiet to spilgtā gaismā," viņš nesen pētīja mājās gatavotas maskas.“Ja gaisma patiešām viegli iziet cauri šķiedrai un šķiedru var gandrīz redzēt, tad tas nav labs audums.Ja esat austs ar biezāku materiālu un gaisma tik ļoti neiziet cauri, tieši tādu materiālu vēlaties izmantot."
Pētnieki teica, ka ir svarīgi atcerēties, ka laboratorijas pētījumi tika veikti ideālos apstākļos bez noplūdēm vai spraugām maskā, taču testa metode sniedz mums iespēju salīdzināt materiālus.Lai gan šķiet, ka dažu paštaisītu masku filtrēšanas līmenis ir zems, lielākajai daļai no mums (palikt mājās un sociāli distancēties sabiedriskās vietās) nav nepieciešama augsta līmeņa medicīniskā personāla aizsardzība.Vēl svarīgāk ir tas, ka jebkura sejas maska ​​ir labāka nekā neviena sejas maska, īpaši, ja to nēsā kāds, kurš ir inficējies ar vīrusu, bet nezina, ka tas ir vīruss.
Lielākais izaicinājums, izvēloties paštaisītas maskas materiālu, ir atrast audumu, kas ir pietiekami blīvs, lai uztvertu vīrusa daļiņas, tomēr elpojošs un pietiekami, lai to varētu valkāt.Dažām internetā reklamētajām precēm ir augsts filtrēšanas rādītājs, taču šis materiāls nenolietosies.
Wang Wang, Misūri Zinātnes un tehnoloģijas universitātes vides inženierijas docents, kopā ar saviem maģistrantūras studentiem strādāja pie dažādām daudzslāņu materiālu kombinācijām, tostarp gaisa filtriem un audumiem.Dr Vans teica: "Jums ir vajadzīga viela, kas var efektīvi noņemt daļiņas, bet jums ir arī jāelpo."Dr Wang pagājušajā rudenī ieguva Starptautisko aerosola pētījumu balvu.
Ikdienas materiālu testēšanai zinātnieki izmanto metodes, kas līdzīgas medicīnisko masku testēšanai, un visi piekrīt, ka ārstniecības personas, kuras inficēto personu apmeklējuma rezultātā ir pakļautas lielām vīrusa devām, ir jāatbrīvo no izdevumiem.Labākās medicīniskās maskas, ko sauc par N95 gāzmaskām, filtrē vismaz 95% daļiņu, kuru izmērs ir 0,3 mikroni.Turpretim tipiskas ķirurģiskas maskas (izgatavotas, izmantojot taisnstūrveida kroku audumu ar elastīgiem auskariem) filtrēšanas efektivitāte ir no 60% līdz 80%.
Doktora Vanga komanda pārbaudīja divu veidu gaisa filtrus.Vislabāk darbojas HVAC filtrs, kas samazina alerģiju, jo viens slānis uztver 89% daļiņu un divi slāņi uztver 94% daļiņu.Krāsns filtrs uztver 75% ūdens divos slāņos, bet ir nepieciešami seši slāņi, lai sasniegtu 95%.Lai atrastu filtru, kas ir līdzīgs pārbaudītajam, meklējiet minimālo efektivitātes ziņošanas vērtību (MERV) 12 vai augstāku vai makrodaļiņu veiktspējas vērtējumu 1900 vai augstāku.
Problēma ar gaisa filtriem ir tāda, ka tie var izmest sīkas šķiedras, kuras var bīstami ieelpot.Tāpēc, ja vēlaties izmantot filtru, filtrs jāievieto starp diviem kokvilnas auduma slāņiem.Doktors Vans sacīja, ka viens no viņa maģistrantūras studentiem izgatavoja savu masku saskaņā ar CDC videomateriāla norādījumiem, taču kvadrātveida šallei pievienoja vairākus filtra materiāla slāņus.
Dr Wang komanda arī atklāja, ka, izmantojot noteiktus bieži lietotus audumus, divi slāņi nodrošina daudz mazāku aizsardzību nekā četri.600 pavedienu spilvendrāna var uztvert tikai 22% daļiņu, ja tā ir dubultota, bet četri slāņi var uztvert gandrīz 60% daļiņu.Bieza vilnas šalle filtrē 21% daļiņu divos slāņos un 48,8% daļiņu četros slāņos.100% kokvilnas kabatlakats veicās vissliktāk, veidojot tikai 18,2% divkāršojot, un tikai 19,5% četrās kārtās.
Komanda arī pārbaudīja Brew Rite un Natural Brew grozu kafijas filtrus.Ja kafijas filtri ir sakrauti trīs slāņos, filtrēšanas efektivitāte ir no 40% līdz 50%, bet to gaisa caurlaidība ir zemāka nekā citām iespējām.
Ja jums ir paveicies atpazīt segu, palūdziet viņiem izgatavot jums masku.Pārbaudes, kas veiktas Veik Forest Reģeneratīvās medicīnas institūtā Vinstonseilemā, Ziemeļkarolīnā, parādīja, ka mājās gatavotas maskas, kas izgatavotas, izmantojot šūtu audumu, darbojās labi.Dr. Segals no Wake Forest Baptist Sanitation, kurš ir atbildīgs par šo pētījumu, norādīja, ka segas mēdz izmantot augstas kvalitātes augstas kvalitātes kokvilnu.Viņa pētījumā labākās mājās gatavotās maskas ir tikpat labas kā ķirurģiskās maskas vai nedaudz labākas, un pārbaudītais filtrēšanas diapazons ir no 70% līdz 79%.Dr Segal teica, ka mājās gatavotu masku filtrācijas ātrums, izmantojot viegli uzliesmojošus audumus, ir pat 1%.
Vislabākie modeļi ir maskas, kas izgatavotas no diviem augstas kvalitātes smagsvara “vatas kokvilnas” slāņiem, divslāņu maskas, kas izgatavotas no bieza batikas auduma, un iekšējie flaneļa slāņi un ārējās kārtas.Divslāņu maska.kokvilna.
Amerikas Šūšanas ražotāju asociācijas izpilddirektore Bonija Brauninga sacīja, ka segas dod priekšroku cieši austiem kokvilnas un batikas audumiem, kas ar laiku stāvēs kājās.Brauningas kundze sacīja, ka lielākā daļa šujmašīnu var apstrādāt tikai divus auduma slāņus, veidojot kroku maskas, bet cilvēki, kuri vēlas četrus aizsardzības slāņus, var valkāt divas maskas vienlaikus.
Brauningas kundze sacīja, ka nesen saskārās ar segu Facebook un dzirdēja 71 cilvēka balsis, kuri kopā izgatavoja gandrīz 15 000 masku.Brauningas kundze, kas dzīvo Padukā, Kentuki štatā, teica: ”Mūsu šujmašīnas ir ļoti sarežģītas.”Viena lieta, kas lielākajai daļai no mums ir, ir audumu slēpšana.
Tie, kas nešuj, var izmēģināt Indiānas Universitātes interjera dizaina docenta Dzjan Vu Vu radīto salocītu origami masku.Vu kundze ir pazīstama ar saviem elpu aizraujošajiem salokāmajiem mākslas darbiem.Viņa stāstīja, ka pēc tam, kad viņas brālis ieteica Honkongā (parasti valkājot masku), viņa sāka veidot saliekamo tipu ar medicīnisku un celtniecības materiālu Tyvek un vakuuma maisiņu.Maskas.to.(Tyvek ražotāja DuPont paziņojumā teikts, ka Tyvek ir paredzēts medicīniskiem apģērbiem, nevis maskām.) Salokāmās maskas raksts ir pieejams tiešsaistē bez maksas, un video demonstrē locīšanas procesu.Testos, ko veica Misūri Universitātes un Virdžīnijas Universitātes, zinātnieki atklāja, ka vakuuma maisiņš noņēma 60% līdz 87% daļiņu.Tomēr dažu zīmolu vakuuma maisiņos var būt stikla šķiedra vai tie ir grūtāk elpot nekā citi materiāli, tāpēc tos nevajadzētu izmantot.Vu kundze izmantoja EnviroCare Technologies somu.Uzņēmums norādīja, ka neizmanto stikla šķiedru savos papīra maisiņos un sintētiskās šķiedras maisiņos.
Vu kundze teica: "Es vēlos radīt izvēli cilvēkiem, kuri nešuj," viņa teica.Viņa sarunājas ar dažādām grupām, lai atrastu citus materiālus, kas efektīvi salokāmas maskas."Ņemot vērā dažādu materiālu trūkumu, pat vakuuma maisiņš var beigties."
Standarta biezums, ko izmanto zinātnieki, kas veic testu, ir 0,3 mikroni, jo tas ir Nacionālais Darba drošības un veselības institūts medicīnisko masku mērījumu standarts.
Virdžīnijas Tech aerosola zinātniece un vīrusu pārnešanas eksperte Linsija Marra sacīja, ka respiratoru un HEPA filtru sertifikācijas metode ir vērsta uz 0,3 mikroniem, jo ​​šāda izmēra daļiņas ir visgrūtāk uztveramas.Viņa sacīja, ka, lai gan tas var šķist pretrunīgi, daļiņas, kas ir mazākas par 0,1 mikronu, patiesībā ir vieglāk notveramas, jo tām ir daudz nejaušas kustības, kas liek tām nonākt pret filtra šķiedrām.
"Pat ja koronavīruss ir aptuveni 0,1 mikronu liels, tas peldēs dažādos izmēros, sākot no 0,2 līdz vairākiem simtiem mikronu.Tas ir tāpēc, ka cilvēki vīrusu izdala no elpceļu pilieniņiem, kas satur arī daudz sāls.Olbaltumvielas un citas vielas,” dakteris Marrs, pat ja ūdens pilienos iztvaiko pavisam, sāls joprojām ir daudz, un olbaltumvielas un citas atliekas paliek cietu vai želejveida vielu veidā.Es domāju, ka 0,3 mikroni joprojām ir noderīgi norādījumiem, jo ​​minimālā filtrēšanas efektivitāte būs aptuveni šāda izmēra, ko izmanto NIOSH.”